Klice – vrste, uzgoj i priprema za jelo

Dok se klasična medicina bavi simptomima, Nova medicina otkriva uzroke bolesti i tako dovodi do potpunog izlječenja
Germanska Nova medicina obuhvaća sva medicinska područja i temelji se na pet empirijsko utvrđenih bioloških pravila. Nije povezana s dogmama nego počiva na razumljivim i logičnim pretpostavkama koje pomažu u liječenju ljudi, biljaka i životinja, tvrdi osnivač dr. med. Ryke Geerd Hamer.

Za Novu medicinu ne postoje neizlječive bolesti jer je svaka bolest dio dvofaznog "korisnog biološkog izvanrednog programa prirode (SBS)". Smatra se da je uzrok oboljenja biološki konflikt, odnosno dramatičan događaj (DHS) te da se tijelo može samo ponovno izliječiti ukoliko se konflikt riješi.

Osnivač Nove medicine, dr. Hamer, i sam je obolio od raka testisa. Godine 1978. na rukama mu je preminuo sin koji je slučajno pogođen metkom u Italiji, a Hamer je uvjeren da je upravo zbog tog tragičnog događaja teško obolio od raka.

Počeo je proučavati slučajeve drugih pacijenata i zaključio da svi imaju zajednički nazivnik - pacijenti su uoči bolesti pretrpjeli šok kojem se nisu nadali. Vrstu šoka koja dovodi do bolesti po sinu je nazvao "Dirk-Hamer-Syndrom" (DHS) - radi se o biološkom konfliktu koji nas je pojednostavljeno rečeno uhvatio "na krivoj nozi".

http://metro-portal.hr/germanska-nov...pa-i-rak/53513

› Pogledajte teme slične ovoj: Germanska nova medicina - sve su bolesti izlječive pa i rak

ema007 · 13.2.2012, 21:10:10

Veza psiha-mozak-organ

Psiha je u Novoj medicini izjednačena s moždanim i tjelesno-organskim procesima. Mozak je računalo organizma koje povezuje i koordinira sve procese, dok je psiha programer, a organi hardver. "Školska medicina na bolest gleda kao na borbu dobra i zla. Bolesti su pogreške, nedostaci i kazne. Stanice raka i mikrobi su vojska zla koja se bori s vojskom dobra poput imunološkog sustava, lijekova, doktora, operacija i tako dalje. Upravo se zbog takvog pogleda mnoge bolesti ne mogu izliječiti. Za Novu medicinu neizlječive bolesti ne postoje. Sve bolesti paralelno se odvijaju na tri razine: psihi, mozgu i organu", tvrdi Hamer čija medicina počiva na pet bioloških pravila:

1. Željezno pravilo raka - uzrok bolesti je šok (DHS) kojeg pojedinac doživljava dramatično, a očituje se u psihi, organu i mozgu. Šok je pritom unutarnji konflikt u čovjeku i nije izravno povezan s tragičnim događajem. Kada do njega dođe pacijent ima hladne ruke i noge, danonoćno misli na konflikt, ne može spavati, gubi apetit i mršavi. Navedeni šok je ostavlja trag na mozgu (Hamer foci) i mjerljiv je pomoću CT-a. Ukoliko konflikt s vremenom jača, snažnije šteti organima, dok rješavanje konflikta dovodi do ozdravljenja na sve tri razine. Pacijent koji je riješio konflikt ulazi u drugu fazu SBS-a.

2. Dvofazna priroda bolesti - pacijent koji je riješio konflikt ulazi u drugu fazu i osjeća se toplo, ima temperaturu i apetit ali se osjeća umorno i bezvoljno. Rješenje konflikta dovodi do ozdravljenja. Sve su bolesti po prirodi dvofazne, a točka preokreta je rješenje konflikta.

3. Ontogenetski sustav bolesti - mozak kontrolira napredak bolesti "starim mozgom" (moždano deblo i mali mozak) ili "novim mozgom" (velikim mozgom). Stari mozak je povezan s preživljavanjem, odnosno disanjem, prehranom i reprodukcijom, dok novi mozak upravlja osobnim i društvenim problemima. Konflikti koji se javljaju vidljivi su i mjerljivi u starom ili novom mozgu, bilo da se radi o diobi stanica u aktivnoj fazi ili destrukciji tumora u fazi ozdravljenja.

4. Ontogenetski sustav mikroba - mikrobi ne uzrokuju bolesti nego ih tijelo koristi a mozak koordinira za optimizaciju procesa liječenja. Mikrobi na taj način koriste organizmu te ih se ne smije uklanjati kao što predviđa klasična medicina. Sami se povlače kada se konflikt riješi.

5. Kvintesencija (suština) - aktivna konfliktna faza i faza ozdravljenja tvore poseban biološki program prirode koji živim bićima pomaže da se nose s teškim situacijama. Prema tome, prave bolesti ne postoje i ono što medicina smatra bolešću zapravo je samo izvanredan prirodni proces (od AIDS-a preko tumora do karijesa itd.). Hamer sve zdravstvene probleme objašnjava navedenim zakonima i fazama, a kemoterapiju i lijekove smatra opasnima po život.

ema007 · 13.2.2012, 21:11:16

Kritika i progon

Nova medicina službeno nikad nije priznata. Hameru je zbog ilegalnog prakticiranja i promocije oduzeta licenca te je nekoliko puta završio u zatvoru u Njemačkoj i Francuskoj. Njegov najkontroverzniji poznati slučaj je šestogodišnja pacijentica Olivia Pilhar čiji su roditelji 1995. odustali od klasičnih metoda liječenja i dijete prepustili Hameru.

Oliviji je dijagnosticiran tumor na bubregu, a roditelji su se protivili operaciji i kemoterapiji te s djetetom pobjegli u Španjolsku kako bi se liječila kod dr. Hamera. Klasičnoj medicini je podvrgnuta tek nakon što je roditeljima oduzeto skrbništvo nad djetetom koji su potom dobili i osmomjesečnu uvjetnu zatvorsku kaznu.

Hamer slučaj objašnjava teorijama zavjere i tvrdi da ga se progoni jer njegova medicina ne koristi nikakve lijekove te je stoga neprofitabilna za cijelu jednu gospodarsku granu. Njegova metoda je uspješno demonstrirana i priznata 8. i 9. rujna 1998. na Sveučilištu Trnava u Slovačkoj.

Više informacija potražite na engleskim stranicama New Medicine

ema007 · 13.2.2012, 21:12:44

Kako kontrolirati vlastito zdravlje Novom medicinom saznajte u videu

ema007 · 13.2.2012, 21:26:21

Sljedeća lista prikazuje neke od odnosa između konfliktnih osjećaja i pogođenih organa:

Kora nadbubrežne žlijezde – kriva usmjerenost, zavedenost na krivi put;

Mjehur – ružan sukob, prljavi trikovi;

Kost – nedostatak samopoštovanja, osjećaj inferiornosti;

Mliječne žlijezde u grudima – uključuje brigu ili nesklad;

Mliječni kanalići u grudima – konflikt razdvajanja;

Dojka, lijeva (kod dešnjaka) – koflikt oko djeteta, doma ili majke;

Dojka, desna (kod ljevaka) – konflikt s partnerom ili drugim osobama;

Bronhi – teritorijalni konflikt;

Grlić maternice – ozbiljna frustracija;

Debelo crijevo – ružan, neprobavljiv sukob;

Žučni mjehur – konflikt suparništva;

Srce – neprestani konflikti;

Crijeva – neprobavljiva gruda bijesa;

Bubrezi – nedostatak volje za životom; konflikt povezan s vodom ili tekućinom;

Grkljan – konflikt straha i uplašenosti;

Jetra – strah od gladi;

Pluća – strah od smrti gušenjem, uključujući i strah za nekog drugog;

Limfne žlijezde – nedostatak samopoštovanja povezan s lokacijom;

Melanom – osjećaj prljavosti i oskvrnutosti;

Srednje uho – nesposobnost dolaska do nekih prijeko potrebnih informacija;

Usta – nešto se ne može sažvakati ili zadržati;

Jednjak – nešto se ne može imati ili progutati;

Gušterača – uznemirenost i bijes u sukobu s članovima obitelji ili u vezi nasljeđa;

Prostata – ružnan sukob u vezi sa seksom ili sa seksualnim konotacijama;

Rektum – strah od beskorisnosti;

Koža – gubitak integriteta;

Slezena – šok uzrokovan tjelesnim ili emocionalnim ranjavanjem;

Želudac – neprobavljivi bijes, previše progutanog;

Testisi i jajnici – koflikt gubitka;

Štitnjača – osjećaj nemoći;

Maternica – seksualni konflikt.

Prema dr. Hameru, pravi uzrok raka i drugih bolesti je neočekivani traumatski šok za koji nismo emocionalno spremni.

.y. · 13.2.2012, 22:30:22

Kako mi djeluje metoda, nakon što sam o njoj pročitao?

Originalni autor citata je ema007 Vidi poruku

kriva usmjerenost, zavedenost na krivi put;

To mi se čini najboljim opisom.

Partijski · 14.2.2012, 0:43:05

Ok, Ema, jedno banalno pitanje: bi li u slučaju da dobiješ apendicitis, potražila pomoć liječnika ili bi pokušavala izbalansirati svoje tijelo, bez obzira na izvjesnost perforacije apendixa, sepse, septičke kome i bolne smrti?
Apendicitis je prilično banalna stvar, recimo da kao primjer navodim apendicitis prouzročen zoster virusom, dakle, ne zbog mehaničkih smetnji u apendixu...

Alan_SP · 14.2.2012, 11:52:11

Hm, ja ti mogu pricati o mojem slucaju. Imam (ili imao sam, zavisi koga pitas) Crohnovu bolest.

Relativno je rijetka (iako sve cesca i cesca). Sluzbeno ne znaju zasto nastaje, ne znaju ju ni lijeciti, jedino sto znaju da se jako tesko dijagnosticira s jedne strane, a s druge strane znaju da su potpuno zbunjeni s njom.

I sto sada kada imas bolest koje je sluzbeno oznacena kao neizljeciva? Vidis, iz moje perspektive je ona izuzetno lako izljeciva, ali opet, treba moci povjerovati u to. Dakle, svakome njegovo i svatko ima pravo na svoj put do zdravlja (ili bolesti). To su individualna pitanja i prica koji je nacin lijecenja bolji, to definitivno ovisi o covjeku. I naravno, nakon sto slomis nogu, svakako da bi isao doktoru da ju namjesti i stavi u gips. Ali opet, ne treba imati iluziju da ce tu nogu, nakon sto ju je lijecnik namjestio, imobilizirao (stavio u gips) i prepustio organizmu da ju izlijeci sam, ustvari lijeci lijecnik. Noga je samo dobila ono sto joj treba da se moze sama oporaviti.

ema007 · 14.2.2012, 14:39:18

Originalni autor citata je Komunist Vidi poruku

Ok, Ema, jedno banalno pitanje: bi li u slučaju da dobiješ apendicitis, potražila pomoć liječnika ili bi pokušavala izbalansirati svoje tijelo, bez obzira na izvjesnost perforacije apendixa, sepse, septičke kome i bolne smrti?
Apendicitis je prilično banalna stvar, recimo da kao primjer navodim apendicitis prouzročen zoster virusom, dakle, ne zbog mehaničkih smetnji u apendixu...

Prvo bih išla liječnicima, kao što sam i napravila u svom slučaju.
No vrlo sam razočarana njima, mnogo toga ne znaju, čovjeka ne promatraju kao cjelinu i ne liječe ga multidisciplinarnim pristupom
nego samo pokrpaju oboljeli dio ili zamaskiraju simptome.
Problem time naravno nije izliječen ili nije izliječen do kraja i naravno da se vrača i problem se ponavlja.

S germanskom novom medicinom neke osobe koje znam imaju odlične rezultate.
Meni se principi GNM-a jako sviđaju jer je to upravo ono što svakoj medicini treba, taj multidisciplinarni pristup.
Na temelju snimke nalaza CT-a mozga liječnik GNM-e utvrđuje dijagnozu te liječi i psihu (uzrok) i simptome (posljedicu).

GNM uzima u obzir prirodni čovjekov obrambeni mehanizam, dok obična medicina tu itekako zakazuje.

Partijski · 14.2.2012, 22:48:06

Originalni autor citata je ema007 Vidi poruku

Prvo bih išla liječnicima, kao što sam i napravila u svom slučaju.

Racionalno promišljanje...

No vrlo sam razočarana njima, mnogo toga ne znaju

,
Hm... jesi očekivala da su liječnici ljudi ili bogovi?

čovjeka ne promatraju kao cjelinu

Vrlo vjerojatno, osobito ako govoriš o liječnicima specijalistima...

i ne liječe ga multidisciplinarnim pristupom

Pa naravno... ne očekuješ od nekoga tko je doktor MEDICINE da liječi metodama geologije???? Zato recimo na rendgenu teško možeš naći doktora medicine, već mnogo vjerojatnije inženjera radiologije...

Očekuješ li od ing. radiologije da te snima web kamerom?

nego samo pokrpaju oboljeli dio ili zamaskiraju simptome.

U konkretnom primjeru koji sam naveo, teško apendektomiju možeš nazvati gore navedenim naslovima...

Problem time naravno nije izliječen ili nije izliječen do kraja i naravno da se vrača i problem se ponavlja.

Nemoj se ljutiti, ali ti, kao medicinski laik, vrlo paušalno ocjenjuješ rad stručnjaka u njihovoj domeni.

S germanskom novom medicinom neke osobe koje znam imaju odlične rezultate.
Meni se principi GNM-a jako sviđaju jer je to upravo ono što svakoj medicini treba, taj multidisciplinarni pristup.
Na temelju snimke nalaza CT-a mozga liječnik GNM-e utvrđuje dijagnozu te liječi i psihu (uzrok) i simptome (posljedicu).

GNM uzima u obzir prirodni čovjekov obrambeni mehanizam, dok obična medicina tu itekako zakazuje.

Vidiš, sad si izrekla fundamentalni razlog si pobornik GNM - jako ti se sviđaju principi. Možda iz jednostavnog razloga što njihovi liječnici ne poštuju pravila struke, već obećavaju, pa makar i bez pokrića... naravno, uza sve to ne rade pro bono, već za novac, zar ne?
Nadalje, GNM priča o obrambenom mehanizmu a klasična medicina ga podrazumijeva. Ukoliko je pak ovako kako ti tvrdiš, kakva je uloga cijepljenja?

Da banaliziram: pokvari ti se auto i ti odeš kod meštra. Meštar ti pokrpa auto, on malo ide, i opet se pokvari. Nakon toga, hoćeš li potražiti drugog meštra automehaničara, ili ćeš se obratiti Uri Gelleru da vrti visak iznad slike tvojeg automobila, pa ga tako popravi?

JasminaKovacev · 16.2.2012, 1:05:59

Upravo sam se ukljucila u ovaj Forum.

S obzirom da sam GNM Consultant vec dugo godina, kao i Meta-Medicine Prakticar i Trener, radujem se sto je ova tema na Foruma dobila mesto koje i zasluzuje.

Partijski · 16.2.2012, 1:15:35

Jasmina, dobrodošla!

Vjerujem da ćemo se upoznati, ja sam ti dežurni skeptik ovog foruma i "nevjerni Toma".
Uglavnom, na ovoj temi sam laik, ali vrlo radoznao i pun nezgodnih pitanja. Odmah ću ti za dobrodošlicu postaviti jedno, a počinjem s citatom:

"1. Željezno pravilo raka - uzrok bolesti je šok (DHS) kojeg pojedinac doživljava dramatično, a očituje se u psihi, organu i mozgu. Šok je pritom unutarnji konflikt u čovjeku i nije izravno povezan s tragičnim događajem. Kada do njega dođe pacijent ima hladne ruke i noge, danonoćno misli na konflikt, ne može spavati, gubi apetit i mršavi. Navedeni šok je ostavlja trag na mozgu (Hamer foci) i mjerljiv je pomoću CT-a. Ukoliko konflikt s vremenom jača, snažnije šteti organima, dok rješavanje konflikta dovodi do ozdravljenja na sve tri razine. Pacijent koji je riješio konflikt ulazi u drugu fazu SBS-a."

Dakle, izvjesno je kako razna zračenja (frekvencija iznad vidljivog spektra) uzrokuju kancerogena oboljenja. Također i pojedini otrovi (dioksin konkretno), virusi (HPV) i sl. Ni traga od proživljavanja šoka, tim više što pojedinac uopće ne mora biti svjestan svoje izloženosti navedenim uzročnicima karcinoma.
Kako to tumačiti u svjetlu GNM?

ema007 · 16.2.2012, 9:29:23

Komunist imamo stručnjaka za GNM koji će ti odgovoriti na tvoja pitanja.
To što se meni neki način liječenja sviđa i želim znati što više o njemu je moje pravo, isto kao što je tvoje da se ti liječiš isključivo klasičnom medicinom.

Jasmina dobro nam došla još jednom.
Kao što sam već napisala, GNM principi mi se jako sviđaju,
na drugom forumu sam pročitala 30 strana iskustava s GNM, lepeza bolesti je zaista bila vrlo široka.

Ljudi se ovoj metodi obično okrenu nakon višegodišnjih razočarenja u medicinu
ili kada im tijelo i organi više ne mogu podnositi hrpu lijekova koje svakodnevno piju.

Partijski · 25.2.2012, 18:51:20

Ne, meni se čini da NEMAMO stručnjaka za GNM, i da moje pitanje neće biti odgovoreno s ove strane vječnosti....

Budna · 26.2.2012, 21:45:02

Ukoliko te već zanima, kako tvrdiš, prostudiraj malo tematiku van ovih nekoliko postova, pa onda postavi pitanje budući da ovo ranije postavljeno ukazuje na nepoznavanje uopće temelja GNM. I nije ničija dužnost niti je svrha Foruma uvjeravanje ili razuvjeravanje skeptičnih veličina.....

Partijski · 2.3.2012, 15:46:00

Originalni autor citata je Budna Vidi poruku

Ukoliko te već zanima, kako tvrdiš, prostudiraj malo tematiku van ovih nekoliko postova, pa onda postavi pitanje budući da ovo ranije postavljeno ukazuje na nepoznavanje uopće temelja GNM. I nije ničija dužnost niti je svrha Foruma uvjeravanje ili razuvjeravanje skeptičnih veličina.....

Postavio sam fundamentalno pitanje o elementima koji generiraju povećane rizike od kancerogenih oboljenja, naravno i oboljenja sama.
Ako si ti stručnjak, što pokušavaš implicirati arogantnim stavom, onda ti osobno ne bih u ruke dao niti nakovanj.
Postavio sam pitanje. Jesam li umišljen ako očekujem odgovor? Ili se nalazim u hramu, pa ne smijem razmišljati drukčije od prvosvećenika? ili je ipak u pitanju nešto drugo - nova besmislica i dosjetka šarlatana kako od umirućih zgrtati pare, bazirana na najnižim instinktima? Nešto mi govori da je ovo posljednje ipak u pitanju, jer ODGOVORA NEMA, a nude se samo mantre i floskule.

Moderatori, koliko ću bodova sada dobiti?

ema007 · 13.3.2012, 15:17:51

Iskustva s drugih foruma

Mame i bebe forum • Pogledaj temu - NOVA MEDICINA - dr. SAŠA TEŠIĆ

Zebra · 13.3.2012, 15:30:28

Originalni autor citata je Budna Vidi poruku

Ukoliko te već zanima, kako tvrdiš, prostudiraj malo tematiku van ovih nekoliko postova, pa onda postavi pitanje budući da ovo ranije postavljeno ukazuje na nepoznavanje uopće temelja GNM. I nije ničija dužnost niti je svrha Foruma uvjeravanje ili razuvjeravanje skeptičnih veličina.....

A zašto ta tematika nije prostudirana ovde ako su već postovi ovde postavljeni pa da ja kao laik dobijem temelj za neko mišljenje?

ema007 · 13.3.2012, 15:47:51

Originalni autor citata je Zebra Vidi poruku

A zašto ta tematika nije prostudirana ovde ako su već postovi ovde postavljeni pa da ja kao laik dobijem temelj za neko mišljenje?

Stručnjak za GNM nam je otišao tako da imamo jedino iskustva koja nađem na nekim forumima

Zebra · 13.3.2012, 15:50:34

Originalni autor citata je ema007 Vidi poruku

Stručnjak za GNM nam je otišao tako da imamo jedino iskustva koja nađem na nekim forumima

A tako, uredu. Nemam onda sa kime da diskutujem. Možda se pojavi neko sa nekim studijama pa da vidimo šta se tu dešava

ema007 · 13.3.2012, 15:54:41

Originalni autor citata je Zebra Vidi poruku

A tako, uredu. Nemam onda sa kime da diskutujem. Možda se pojavi neko sa nekim studijama pa da vidimo šta se tu dešava

Ne znam postoje li studije ali iskustava ima

Evo i ovdje možeš pročitati

GNM- iskustva, rasprave i ostalo - Alternativa Forum

Zebra · 13.3.2012, 16:08:28

Originalni autor citata je ema007 Vidi poruku

Ne znam postoje li studije ali iskustava ima

Evo i ovdje možeš pročitati

GNM- iskustva, rasprave i ostalo - Alternativa Forum

Ma ja došla ovde da debatujem, neću da šetam po drugim forumima dok ne osetim potrebu za time

GiRL · 15.5.2012, 8:45:47

Jučer sam po prvi puta čula o ovoj metodi, od prijateljice čiji je kolega s posla umro od tumora na mozgu. U zgradi gdje je radio pronađeni su neki čvorovi podzemnih voda, tako nešto, u uredima s lijeve strane zgrade, i od ljudi koji su na toj strani imali urede, osmero ih je oboljelo od raka. Tada ih je šef premjestio na druga mjesta.

Supruga preminulog s početka priče poduzela je sve što je mogla, čovjeka je operirao vrhunski neurokirurg (dr. Josip Paladino), s ishodom "operacija uspješna, pacijent preminuo".

Nedugo nakon njegove smrti, njoj je također dijagnosticiran tumor na mozgu. Budući da je bila razočarana konvencionalnom medicinom i nije željela umrijeti na operacijskom stolu te ostaviti dvoje male djece iza sebe, odlučila se upravo na ovu metodu i tumor se u potpunosti povukao.

Također, supruga Christophera Reevea (koji se godinama mučio na respiratoru nakon što je pao s konja i povrijedio kralježnicu), nakon njegove je smrti oboljela od tumora pluća. Kao da se njegova nemogućnost da dođe do zraka "preslikala" u njenu svijest i taj dio tijela, bez obzira što žena u životu nije zapalila cigaretu.

Čujem da se i u Zagrebu održavaju neki seminari o GNM-u te da je isti u Švedskoj priznat kao legitimna metoda liječenja.

ema007 · 15.5.2012, 20:41:22

@GiRL Saša Tešić ima popriličnog uspjeha u liječenju na temelju GNM principa kod nas, dosta forumaša ga hvali.
Ne kažem da i netko drugi možda ne radi jednako kvalitetno ali za sada sam čula povratne informacije jedino o njemu.
Pokušaj pratiti objave na forumu kada će Tešić održati ponovno besplatno predavanje o GNM, to se svakako isplati poslušati.

Što se tiče utjecaja štetnih zračenja podzemnih voda na čovjekov organizam o tome je Gruji44 pisala na temi Visak i rad s viskom

medeari · 20.5.2012, 22:45:04

Tema je očišćena od off-a. Diskusiju o liječenju karcinoma možete nastaviti ovdje. Tema je o GNM-i i molim vas da ju se držite. Posebno upozoravam da na strogo moderiranom pdf-u ne koristite postove za napade na osobnoj razini. Medeari